消停了一年多的債券承銷價(jià)格戰(zhàn),最近狼煙再起。最新的一個(gè)奇葩案例是:規(guī)模40億元的某央企債券項(xiàng)目招標(biāo),居然有承銷商報(bào)出低至1萬元的承銷費(fèi)。
多位從業(yè)人士分析,債券承銷價(jià)格戰(zhàn)再起的主要原因,源自中證協(xié)正在修訂的《公司債券承銷業(yè)務(wù)規(guī)范》。根據(jù)該征求意見稿,未來券商想要獲得公司債主承銷商資格,標(biāo)準(zhǔn)之一就是公司債承銷金額在行業(yè)排名進(jìn)入前20名。
價(jià)格戰(zhàn)狼煙再起
有券商分管投行的副總裁日前向證券時(shí)報(bào)記者透露,一家籌劃發(fā)行公司債券的央企,在進(jìn)行債券承銷招標(biāo)時(shí),40億元的債券融資額,前來應(yīng)標(biāo)的承銷商不僅有報(bào)出承銷費(fèi)40萬元的,更有報(bào)價(jià)1萬元的。
證券時(shí)報(bào)記者查閱該央企發(fā)布的招標(biāo)信息時(shí)發(fā)現(xiàn),標(biāo)書對(duì)證券公司參與應(yīng)標(biāo)有四點(diǎn)資格要求:依法取得企業(yè)法人資格,具有承擔(dān)民事責(zé)任能力;具有證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的公司債券承銷業(yè)務(wù)資格;最近兩年證監(jiān)會(huì)分類評(píng)級(jí)都在A類及以上等級(jí);最近一年內(nèi),作為主承銷商或聯(lián)席主承銷商,完成至少20宗,且每宗規(guī)模不低于10億元的債券承銷。
按照上述四點(diǎn)要求,國內(nèi)94家擁有投行承銷牌照的券商滿足要求的并不多,要么評(píng)級(jí)不夠,要么擔(dān)任主承家數(shù)不夠,要么主承規(guī)模不夠。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,符合要求的證券公司并不多,粗略算下來可能只有10多家。
盡管記者尚未獲取該央企最終的應(yīng)標(biāo)情況,但經(jīng)過調(diào)查獲悉,至少有四五家符合條件的券商未參與該項(xiàng)目招標(biāo)。然而,就是這10來家合格券商中,應(yīng)標(biāo)報(bào)價(jià)卻千差萬別。
“報(bào)出1萬元的承銷費(fèi),即使項(xiàng)目再規(guī)范,券商也需要倒貼錢。”一家銀行系券商投行債券部負(fù)責(zé)人分析說,債券項(xiàng)目承銷盡管不如首發(fā)(IPO)項(xiàng)目耗時(shí)久,但所要經(jīng)歷的流程和準(zhǔn)備的材料并不比IPO少很多,所耗費(fèi)的人力成本、差旅成本也是很大的。
據(jù)證券時(shí)報(bào)記者了解,上述案例其實(shí)并非個(gè)案。廣東一家擬上市券商副總裁透露,現(xiàn)在很多投行都在爭奪一些優(yōu)質(zhì)大型債券項(xiàng)目,為了將來拿到最終的債券承銷資格,不少投行不惜大打價(jià)格戰(zhàn),倒貼、虧損都在所不惜。
值得一提的是,此類債券承銷價(jià)格并非當(dāng)前才有,早在2015年就曾經(jīng)歷過一波慘烈的較量。諸如,在地方平臺(tái)公司進(jìn)行承銷商招標(biāo)時(shí),不少券商為爭奪地方平臺(tái)債承銷資格,使勁壓低正常的承銷報(bào)價(jià)。直到去年年中,這類價(jià)格戰(zhàn)才開始收斂。
“當(dāng)時(shí),一個(gè)幾億的債券項(xiàng)目,最終報(bào)出的承銷費(fèi)用有的幾萬元,有的幾千元,有的甚至免費(fèi),目的就是為了提高行業(yè)排名,為爭奪后續(xù)更多的項(xiàng)目做準(zhǔn)備。”一家大型國有銀行旗下的券商投行負(fù)責(zé)人說。
一切為了行業(yè)名次
一家政策性銀行旗下券商債券負(fù)責(zé)人稱,中證協(xié)正在修訂中的《公司債券承銷業(yè)務(wù)規(guī)范》將債券承銷資格掛鉤融資額排名,必然激化債券承銷價(jià)格戰(zhàn)。
中證協(xié)近日向券商發(fā)布《關(guān)于修改<公司債券承銷業(yè)務(wù)規(guī)范>的決定(征求意見稿)》,擬按照分類管理公司債券承銷業(yè)務(wù)的監(jiān)管思路,實(shí)現(xiàn)對(duì)公司債券承銷業(yè)務(wù)的扶優(yōu)限劣。
中證協(xié)為券商承銷公司債券資格劃定了兩大門檻:門檻一是公司債主承銷商資格與分類評(píng)級(jí)結(jié)果掛鉤,要求想獲得公司債券承銷的券商最近兩年內(nèi),至少有一年評(píng)級(jí)在A以上;門檻二是非A類券商的公司債主承銷資格與其公司債承銷行業(yè)排名掛鉤,承銷金額進(jìn)入前20位者可獲得資格。
“如果上述兩道門檻真的實(shí)施,大型債券項(xiàng)目承銷價(jià)格戰(zhàn)將會(huì)兇猛。”上述廣東擬上市券商分管投行副總裁分析說,理性的券商在分類評(píng)級(jí)獲得A類無望的前提下,為了拿到次年的公司債承銷資格,剩下的出路就是使勁做高承銷金額。
“現(xiàn)在地方平臺(tái)債和一些央企發(fā)債都實(shí)行招標(biāo),在其他情況相當(dāng)?shù)那疤嵯?,承銷費(fèi)用報(bào)價(jià)越低拿到債券承銷資格的幾率自然就越高。”上述券商副總裁說,這自然會(huì)倒逼這些券商不惜一切代價(jià)搶奪優(yōu)質(zhì)債券項(xiàng)目,尤其是動(dòng)輒幾十億、對(duì)承銷金額排名提升有著重大影響的項(xiàng)目,倒貼和虧損都不在話下。
據(jù)證券時(shí)報(bào)記者了解,為了提升承銷金額排名,除了打承銷費(fèi)用價(jià)格戰(zhàn)外,對(duì)于一些優(yōu)質(zhì)大型債券項(xiàng)目,券商還經(jīng)常被迫“返傭”——承銷商公對(duì)公地向發(fā)行人返一部分承銷收入。
版權(quán)聲明:呼倫貝爾擔(dān)保網(wǎng)為開放性信息平臺(tái),為非營利性站點(diǎn),所有信息及資源均是網(wǎng)上搜集或作交流學(xué)習(xí)之用,任何涉及商業(yè)盈利目的均不得使用,否則產(chǎn)生一切后果將由您自己承擔(dān)!本站僅提供一個(gè)參考學(xué)習(xí)的環(huán)境,將不對(duì)任何信息負(fù)法律責(zé)任。除部分原創(chuàng)作品外,本站不享有版權(quán),如果您發(fā)現(xiàn)有部分信息侵害了您的版權(quán),請(qǐng)速與我們聯(lián)系,我們將在48小時(shí)內(nèi)刪除。 |
蒙公網(wǎng)安備 15070202000375號(hào)